“Meglio Parco che Sporco”, i motivi della rinuncia di Piuma Bianca

Etna, "Meglio parco che sporco"; i volontari dell'Associazione "Piuma Bianca" ripuliscono la zona di Serruggeri, detta anche il Chilometro di Nicolosi - © pietronicosia.it
Etna, “Meglio parco che sporco”; i volontari dell’Associazione “Piuma Bianca” ripuliscono la zona di Serruggeri, detta anche il Chilometro di Nicolosi – © pietronicosia.it

L’Associazione di educazione ambientale, dopo aver aderito alle due precedenti edizioni, non sarà fra le associazioni in campo il 7 novembre. I motivi in una lettera del Presidente Sergio Mangiameli

Piuma Bianca, dopo aver tenuto a battesimo tre anni fa la manifestazione “Meglio Parco che Sporco”, dopo averla sostenuta con la partecipazione in massa dei propri soci con i loro figli, e dopo averla difesa pubblicamente per due edizioni consecutive, quest’anno rinuncia per le seguenti motivazioni:

1) Fin dall’inizio era stata chiesta agli Enti locali e al Parco stesso la realizzazione di avvisi sul corretto comportamento da tenere (non abbandonare i rifiuti, riportarli con sé e conferirli correttamente), sulla scorta di diverse esperienze positive in tal senso maturate in altre zone dell’Etna (vedi contrada Serra la Nave e bosco di Monte Denza);

2) Per due anni (più una terza volta, avvenuta all’inizio dell’estate del 2014 con Parco del’Etna e Confambiente) ci siamo prestati alla ripulitura dello stesso sito, il Chilometro di Nicolosi nord; adesso lo stesso sito, oltre a evidenziare ancora microdiscariche di RSU, conta anche rifiuti pericolosi come lastre di eternit in disfacimento; e attendiamo ancora risposte sulla realizzazione e affissione degli avvisi;

3) Tre anni fa, nella scheda di adesione al Forum Ambiente, ci era stato chiesto di inserire idee e suggerimenti, a avevamo messo il Numero Verde Unico (da realizzare assieme a Corpo Forestale e Azienda Foreste Demaniali, per segnalare h24 abusi, illeciti, atti illegali) e l’istituzione delle GEV (Guardie Ecologiche Volontarie, di supporto al Corpo Forestale per vigilanza e controllo all’interno del Parco dell’Etna; ottimo esempio di fattività che in altre aree protette d’Italia funziona molto bene, dove non esistono o sono carenti in numero i Guardiaparco); per mancanza di volontà alla collaborazione del Parco con le altre istituzioni, il Numero Verde Unico non si è realizzato (i costi pare risultino eccessivi per l’Ente Parco); per mancanza di volontà a voler risolvere il problema di fondo dei rifiuti col controllo organizzato, non si sono mai volute formare le GEV (si è venuto meno anche all’impegno d’inizio della presidente su un intervento istituzionale alla Regione per un emendamento alla legge sul volontariato singolo);

4) La nostra partecipazione al Forum Ambiente prevedeva anche altre funzioni, oltre a quella di garantire braccia per rimuovere sistematicamente i rifiuti; ci farebbe piacere collaborare anche per altro;

5) Meglio Parco che Sporco è nata come manifestazione a carattere simbolico col valore di sensibilizzazione verso gli Enti preposti in materia di rifiuti; dopo tre anni, niente è cambiato e la manifestazione sta diventando invece una costante senza sbocco di risoluzione del problema.

Sergio Mangiameli
Presidente dell’Associazione di educazione ambientale Piuma Bianca
(10 settembre 2015)

Condividi con un amico
Questo articolo potrebbe interessarti: "Meglio Parco che Sporco", i motivi della rinuncia di Piuma Bianca! Questo è il link: https://www.etnalife.it/meglio-parco-che-sporco-i-motivi-della-rinuncia-di-piuma-bianca/